هدف الاتفاق صحيح والحكم تجاهل ضربتي جزاء للهلال

كشف الخبير التحكيمي والمحلل الدولي السابق محمد فودة في قنوات art الرياضية أن مباراة الهلال والاتفاق في لقاء الإياب في دور قبل النهائي من دوري أبطال الخليج لكرة القدم للأندية شهدت تضرراً كبيراً للهلال من حكم المباراة الكويتي عطا الله الجطلي بسبب إغفاله ضربتي جزاء سليمتين للهلال وحالتي طرد على لاعبي الاتفاق منتقداً في الوقت ذاته الحكم الكويتي الجطلي الذي أدار اللقاء بسبب ارتكابه العديد من الأخطاء المؤثرة خلال المباراة والتي أثرت سلباً على فريق الهلال.
وأضاف أن المباراة شهدت ضربتي جزاء سليمة 100% للفريق الهلالي لم تحتسب كانت الأولى لمهاجم الهلال وهو في حالة انفراد والذي تعرض لإعاقة حارس الاتفاق بطريقة غير مشروعة وكان الأولى على الحكم احتساب ضربة جزاء للهلال وطرد حارس الاتفاق الخالدي، أما الثانية فكانت في الدقيقة 88 التي شهدت إعاقة للاعب الهلال نواف التمياط من مدافع الاتفاق وكانت ضربة جزاء ثانية سليمة للهلال لم تحتسب والتي أغفلت من الحكم بسبب سوء تقديره ووقوفه الخاطئ.
مؤكداً أن الحكم المساعد الثاني كان بعيداً عن أجواء المباراة وخاصة في الحالة التي أحرز منها الهدف الاتفاقي مؤكداً انه كان الواجب إبلاغ الحكم بوجود إصابة خطيرة للاعب الهلال مشيراً إلى أنه كان الواجب على الحكم أثناء إصابة اللاعب إيقاف المباراة أثناء تمرير الكرة إلا انه واصل باستمرار اللعب.
وتطرق فودة إلى الهدف الاتفاقي الذي أثار الجدل، حيث أكد أن الهدف الاتفاقي احتسب بطريقة سليمة لعدة اعتبارات ومنها إن احد لاعبي الاتفاق استغل كرة أثناء وقوف لاعبي الهلال في موقف سليم ولعب الكرة لزميله والذي أحرز الهدف مشيراً إلى قانون الاتحاد الدولي أكد في إحدى مواده بأنه في حالة تعرض احد اللاعبين لإصابة خطرة كما حدث للمفرج فانه يجب عليه إيقاف المباراة والتأكد من سلامة اللاعب وذلك وفقاً للمادة 5 من الفقرة تسعة ولكن الحكم بسبب وقوفه الخاطئ أمر باستمرار اللعب.
وحمل فودة في نهاية حديثه بشدة لجنة الحكام الخليجية في إسناد حكام في غير مستوى الحدث في لقاء الهلال والاتفاق وبين أن لقاء الذهاب كان حكام المباراة أيضا دون مستوى الحدث.
محمد فوده